renseig pour achat entre Sportsman 500e et Scrambler 500

[Nicos]

Je ne sais lequel choisir entre le sportsman 500e (apparemment tres mou) et le scrambler 500.
Vos impression (bonne ou mauvaise, gros prob ou grosse qualite) par rapport aux 2 modeles m'aideront dans mon choix.


Je vous remercie d'avance pour vos réponse

[Olivnorm76]

Le scrambler est vraiment un excellent compromis entre la rando, l'attaque et la ballade

Je le prefere au sportsman en raison d'une allure un peu plus sportive quand meme

A vassiviere, un conccurent de Marseille courrait avec un sportsman et affirmait que le sportsman compensait de par sa facilité de conduite, (amortisseurs independants sur chaque roue et direction plus agile) son manque de préparation de physique (il courrait l'année précédente sur polaris)

[schumi31]

Le scrambler est vraiment un excellent compromis entre la rando, l'attaque et la ballade

Je le prefere au sportsman en raison d'une allure un peu plus sportive quand meme

c'est le compromis idéal.....

[jojo 59]

Je ne sais lequel choisir entre le sportsman 500e (apparemment tres mou) et le scrambler 500.
Vos impression (bonne ou mauvaise, gros prob ou grosse qualite) par rapport aux 2 modeles m'aideront dans mon choix.


Je vous remercie d'avance pour vos réponse

Très mou pour faire quoi Ce ne sont pas les mêmes engins Moi je roule en Sporstman 500 E .
Donc, je peux en parler. Le Scrambler a une allure plus sportive c'est vrai mais, dans les randonnées "humides" on ne reconnait plus les conducteurs Ya pas de protection et ce n'est pas un 4x4, pas de cardan, essieu rigide, pour randonner à deux sans cela c'est une bonne machine et, je n'ai pas hésité au moment de mon choix tout en ayant essayé les deux.

Maintenant c'est toi qui vois Bon choix.

[olaf67]

je ne le qualifierais pas de mou le sportsman !!

simplement .. la philosophie entre les 2 machines diffère :

- si tu es du type 65% "speed/fun" et 35 % "rando" = prend un scramb

- si tu es du type 65% "rando" et .......35 % "speed/fun" = prend un sportsman !

il n'ya pas de secret :
le sportsman est un rail une machine à avaler des kms et des kms dans un confort royal .................;mais pêse 350 kgs avec les pleins !
2 gammes de vitesse + cardan
le scambler est plus fun ( essieu rigide !!) dérapera plus facilement, est presque 80 kgs moins lourd mais bcq bcq plus inconfortable !!!!!!!!
... transmission par chaîne et une seule gamme de vitesses !!!

le choix n'est pas simple = n'achêtes pas avant d'avoir essayé les 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'étais parti sur un scramb = j'ai essayé les 2 !!!!!!!!!

heureusement !!!! ======>>>>> j'ai pris un sportsman ... et je ne le regrette pas !!!!!!!!!!!!!!

bon courage !!!

[seb 89]

Tous dépend de l'utilisation que tu en fait :

-rando sportive et attaque=scrambler

-rando tranquille pépère=sporstman

[dangege]

Salut
Je me suis décidé pour un Sportsman 500 Homologué modèle 2005
Apparement beaucoup de modif par rapport au 2004
Dispo prévue Avril/Mai
Je crois savoir qu'il consomme pas mal,quelqu'un aurait'il des chiffres à
me donner sur l'autonomie avec un plein (40%route,40%chemins,20%
franchissement)
Sinon je suis a l'écoute de tout conseils sur les acces indispensables,l'entretien,des particularités de ,Etc...
Merci d'avance
Bonne balades ou bourres à tous

[Olivnorm76]

C'est surement une tite maladie des polaris

moyenne de 1 plein pour 90 à 100 Km

[dangege]

C'a y ai,c'est fait:j'ai commandé un sportsman 500 E 2005,je le voulais
rouge mais il n'y a que rouge dispo,dommage j'aurais préferé rouge.
Bref d'ici 2 semaines si pas de problèmes je serais le cul dessus et vais
commencer l'apprentissage pour qu'il y reste (le cul)
En y allant mollo au début ça devrais aller,gaffe surtout de ne pas faire le con sur le Macadam je pense,c'est là qu'il y a le plus de risques
En chemin par contre je crois que je vais bien me marrer
Je vous raconterais,si possible avec photos
J'ai hâte de voie les jours passer,je crois que tout le monde me comprend,c'est fou comme on peut être toujours des gosses.
A +